Некоторые особенности проявления аномалий электрического поля в приземной атмосфере перед землетрясениямиМатериалы для студентов: рефераты, дипломы, курсовые по географии / Некоторые особенности проявления аномалий электрического поля в приземной атмосфере перед землетрясениямиСтраница 2
Разные механизмы образования аномалий электрического поля каждого типа должны вызвать разные особенности их проявления. В отмеченных же выше работах [6,7] данные анализировались без разделения аномалий поля на два типа. Одной из причин этого было то, что в [2], откуда взята основная часть данных, регистрировались абсолютные значения градиента потенциала электрического поля, которые не позволяют выделять аномалии первого типа. Кроме того, большая часть данных в работе [2] получена для сильных повторных толчков катастрофического Хаитского землетрясения 10.07.1949 г. Нас же интересуют особенности проявления аномалий электрического поля при подготовке главного события без учета его афтершоков, поэтому данные [2] нами не рассматривались.
|
Рис. 1 |
Анализ данных.
Учитывая вышесказанное, рассмотрим связь времени возникновения Т аномалий напряженности электрического поля Е каждого типа с магнитудой землетрясения М и эпицентральным расстоянием R. Данные взяты из работ [4,9,13,17,18,21-24]. Число случаев регистрации аномалий Е первого типа равно 11, а второго - 9. Если аномалия Е появлялась перед землетрясением два раза [9], то рассматривалась только первая аномалия, как фиксирующая момент попадания пункта наблюдения в зону пространственно-временного влияния очага готовящегося землетрясения. Если же аномалия Е наблюдалась перед двумя землетрясениями с близкорасположенными очагами, и второе землетрясение, имевшее большую энергию, происходило через несколько часов после первого [22,24], то в качестве репера бралось первое землетрясение, как указывающее в некотором приближении на окончание заключительной стадии подготовки этих землетрясений. Соотношение между К и М учитывалось по известной формуле Гутенберга К = 1,5М + 4,8. Для выяснения наличия, оценки тесноты и формы связи
Т с М и R использовался корреляционно-регрессионный анализ. Ввиду небольшого числа данных и их значительного разброса рассматривалась гипотеза о линейной связи
Т с М и R как первое приближение к возможной реальной связи. Анализ данных проводился с помощью системы STATISTICA [3].
Коэффициент корреляции r вычислялся для самих пар величин (Т, М), (
Т, R) и разных сочетаний их преобразований: (lg
Т, М), (lg
Т, R), (lg
Т, lgR), (
Т, lgR). Пара величин или сочетание преобразований, для которых будет наибольшее значение
, является той комбинацией, которой соответствует наиболее сильная линейная связь. Для
Т и М это наблюдалось при рассмотрении зависимости lg
Т от М, что понятно, поскольку М пропорциональна десятичному логарифму энергии землетрясения. Наибольшее значение
для
Т и R было у зависимости
Т от R. Поэтому в дальнейшем рассматривались регрессионные модели вида
Смотрите также
Последствия Чернобыльской катастрофы
На Чернобыльской техногенной аварии, которая стала
аварией глобального масштаба, необходимо акцентировать большее внимание.
Как сегодня стало известно из многочисленных фактов
ученым-экологам ...
Люди
· Пустыня Сахара служит, как обширное деление
между народами северной Африки и народами, живущими в районе Сахары. Хотя
многочисленные системы классификации применились людям континента,
географич ...
Петродворец - русский Версаль
Я думаю, что
стоит прежде всего объяснить, почему я решила писать реферат по МХК.
Несомненно, реферат не может получить хорошим, если тема не
понравится автору, если е ...